Статистика врет! Нагло, тупо и беззастенчиво… По чьей указке?

Говорю об этом, опираясь не на досужие слухи, а на факты. Именно официально поданная главным областным управлением статистики информация о том, что по состоянию на 1 марта уровень безработицы на Херсонщине составляет всего лишь 2,3% процента и подтолкнула к написанию данной статьи. Чтобы читателю было понятно – разъясняю: о таком низком проценте безработицы могут только мечтать самые экономически развитые страны нашей планеты. Например, вот цифра, которая месяц назад всерьез встревожила конгресс США: «Белый дом призвал Конгресс к действиям, направленным на укрепление экономики. Уровень безработицы в США повысился в январе текущего года на 0,1% процента и достиг 7,9%, несмотря на то, что в стране были созданы 157 тысяч новых рабочих мест. Об этом в пятницу сообщает министерство труда США». (Источник: «Голос Америки»). Что уже говорить о Швейцарии, Финляндии или Японии...
А вот как подают состояние дел наши херсонские доморощенные статисты: «Количество зарегистрированных безработных в целом по Херсонской области на 1 марта текущего года составила 15,4 тыс. человек, что на 4,2% больше, чем на 1 февраля 2013г. Об этом сообщает Главное управление статистики в Херсонской области. При этом, уровень зарегистрированной безработицы в целом по области на 1 марта 2013г. составил 2,3% населения трудоспособного возраста и был больше на 0,1 п.п. по сравнению с 1 февраля 2013 года»
(Официальный источник: «Херсон – Онлайн» от 15 марта 2013 года). Хочу заметить, в тот же день эта информация была продублирована и в других СМИ. (И везде, замечу, ссылка на Главное управление статистики в Херсонской области.) Даже если предположить, что статисты преднамеренно манипулировали цифрами – все равно цифры явно занижены. Чтобы убедиться в этом, достаточно зайти на сайт Ukrstat.org и обратиться к документу Государственной Службы Статистики Украины:
Уровень безработицы населения (по методологии МОТ) по регионам в 2012 году
(по материалам выборочного обследования населения по вопросам экономической активности)
(в % ко всему населению соответствующего возраста)
|
Январь-март |
Январь-июнь |
Январь-сентябрь |
Январь-декабрь |
||||
всего, в возрасте 15-70 лет |
из них трудоспособного возраста |
всего, в возрасте 15-70 лет |
из них трудоспособного возраста |
всего, в возрасте 15-70 лет |
из них трудоспособного возраста |
всего, в возрасте 15-70 лет |
из них трудоспособного возраста |
|
Украина |
8,4 |
9,1 |
7,8 |
8,4 |
7,4 |
8,0 |
|
|
Автономная Республика Крым |
6,7 |
7,1 |
6,2 |
6,6 |
5,5 |
5,9 |
|
|
Винницкая |
9,7 |
10,7 |
8,9 |
9,9 |
8,7 |
9,6 |
|
|
Волынская |
9,2 |
10,0 |
8,5 |
9,2 |
8,0 |
8,6 |
|
|
Днепропетровская |
7,4 |
7,8 |
6,8 |
7,2 |
6,5 |
6,8 |
|
|
Донецкая |
9,0 |
9,6 |
8,4 |
9,0 |
8,0 |
8,5 |
|
|
Житомирская |
10,1 |
11,2 |
9,7 |
10,7 |
9,6 |
10,6 |
|
|
Закарпатская |
9,7 |
10,2 |
8,3 |
8,7 |
7,9 |
8,4 |
|
|
Запорожская |
7,5 |
8,0 |
6,9 |
7,4 |
6,7 |
7,2 |
|
|
Ивано-Франковская |
9,1 |
9,6 |
7,9 |
8,3 |
7,5 |
8,0 |
|
|
Киевская |
7,8 |
8,3 |
6,9 |
7,3 |
6,2 |
6,6 |
|
|
Кировоградская |
9,4 |
10,2 |
9,1 |
9,9 |
8,4 |
9,1 |
|
|
Луганская |
7,7 |
8,4 |
6,6 |
7,2 |
6,2 |
6,7 |
|
|
Львовская |
8,3 |
8,9 |
7,5 |
8,0 |
7,4 |
7,9 |
|
|
Николаевская |
9,0 |
9,5 |
8,1 |
8,7 |
7,7 |
8,3 |
|
|
Одесская |
6,5 |
6,9 |
6,1 |
6,5 |
5,5 |
6,0 |
|
|
Полтавская |
9,4 |
9,9 |
8,8 |
9,3 |
8,3 |
9,0 |
|
|
Ровненская |
10,5 |
11,5 |
10,1 |
11,2 |
9,7 |
10,7 |
|
|
Сумская |
9,2 |
10,2 |
8,8 |
9,8 |
8,5 |
9,5 |
|
|
Тернопольская |
10,6 |
11,6 |
10,1 |
11,0 |
9,7 |
10,6 |
|
|
Харьковская |
7,8 |
8,2 |
7,2 |
7,6 |
6,8 |
7,3 |
|
|
Херсонская |
9,3 |
9,9 |
8,7 |
9,3 |
8,6 |
9,2 |
|
|
Хмельницкая |
9,5 |
10,5 |
8,7 |
9,5 |
8,2 |
9,1 |
|
|
Черкасская |
10,1 |
10,6 |
9,4 |
10,0 |
8,7 |
9,2 |
|
|
Черновицкая |
8,7 |
10,3 |
8,2 |
9,6 |
7,8 |
9,2 |
|
|
Черниговская |
10,6 |
11,9 |
10,1 |
11,3 |
9,7 |
11,0 |
|
|
г.Киев |
6,1 |
6,6 |
5,8 |
6,3 |
5,3 |
5,8 |
|
|
г.Севастополь |
6,4 |
7,2 |
6,0 |
6,7 |
5,6 |
6,2 |
|
|
Как видим, даже Президенту Украины специалистами Государственной Службой Статистики Украины преподносятся совершенно другие цифры. В частности, по Херсонской области в 2012 году было в 5 раз больше безработных, чем по отчету херсонского управления. Кому же нужно было такое наглое, да еще и тупое очковтирательство? Вы скажете – Костяку. Я так не думаю... Тогда кому же? Полагаю – эти вопросы должны задать специалисты из Службы Безопасности Украины нашему областному управленцу, возглавляющему статуправление. Это именно их парафия. Ведь, благодаря искаженной информации у руководства страной складывается искаженное восприятие действительности. К примеру, чего только стоит недавнее утверждение господина Азарова о том, что 98% автомобильных дорог отремонтировано. Выставили человека на посмешище. Он ведь не мог на самом деле всю страну объездить за пару часов, доверился цифрам, которые ему преподнесли... Вот вам и ОЧКИ, ОЧКО И ...ТАПОЧКИ.
Даже в приведенной таблице цифры явно занижены и отображает только ту часть населения, которая нашла в себе силы официально зарегистрироваться. Реально это количество безработных в десять, пятнадцать раз больше. Если учесть и тех, кто подался на заработки в другие страны и города.
Статистика, конечно, вещь серьезная. Однако тут уместно напомнить о том, что бывает ложь, большая ложь и бывает украинская статистика...
Геннадий Кабаченко{jcomments on}