Вопрос от мудрого херсонца: К чему мозги – когда пьянит от власти?!

Разумеется, прямых гитлеровских наследников сегодня не сыщешь, но как же усиленно лепят это клеймо разным политическим силам, а чаще всего - украинским националистам!
В своём отношении к любому национализму, повторяю – к любому: то есть к украинскому, русскому, еврейскому, мусульманскому, - автор этих строк пережил несколько этапов. По молодости - безоговорочно осуждал, типа «национализм – последнее прибежище негодяев», включая сюда всяких недоумков, людей без головы, но со страшною жаждой власти.
В начальные годы суверенности, когда на страну обрушился звериный воровской капитализм – моё отношение к националистам изменилось, в связи с надеждой, что любящие свою нацию, не станут её тотально раскрадывать.
За «Свободу», правда, не голосовал, но понимал своих товарищей, которые предпочли именно это движение.
Сегодня моё отношение к радикалам вновь изменилось. На этот раз, видно, окончательно. Как и раньше, я считаю, что во главе государства должны быть честные люди. Но не менее важно, чтобы среди них не было дураков и безумцев, потому что человек без мозгов - но у власти! - куда опаснее любого мозговитого ворюги. Плоды воровства преходящи: украденное можно отобрать, заводы и земли не унесешь с собой ни на тот свет, ни заграницу. Но властолюбивое дурьё может натворить таких бед, что потом – веками не расхлебаешь.
Стоит ли приводить набившие оскомину примеры не шибко разумных решений последних месяцев? Мы ожидали от Майдана, в первую очередь, очищения. Кредит доверия новой власти был необычайно высок. Но где она – долгожданная люстрация?! Где массовая перезагрузка судейской отрасли – или мало в СБУ оперативных материалов на взяточников в мантиях, казнокрадов в мэриях, наглых рейдеров и прочих «бизнесменов» с большой дороги?
Да лишь одна проверка земельных оборуток последних пяти лет, а ещё лучше - десяти (кто, где и что отхватил) – тут же вскроет целый пласт негодяев, причем, не только, чьи подписи стоят на бумажках, но и тех, кто платил им за это.
На свободе вальяжно разгуливают комбинаторы по откатам на буровых вышках; толпы махинаторов - губернаторов; хитроумные воровки на доверии, пустившие через родню тендерные закупки для своих отраслей; мэры-миллиардеры и прочая гопота, ловко присосавшаяся к державному щедрому вымени.
Главный пахан сбежал, коррупционная гниль деморализована, даже депутаты-пээровцы голосуют, как им наказано. Сдаётся, всё готово для воплощения в жизнь лозунга: «Бандитам – тюрьмы!». Пришла пора решительных действий, ведь сами в тюрьмы они не сядут. Но вместо этого, подозрительная тишина, странные протяжки, непонятные промедления - неужто вновь договариваются?!
...Недавно смотрел по Громадскому телевидению интервью лидера «Свободы» зарубежной гостье – Ксении Собчак, которую, как к ней ни относиться, в отсутствии профессионализма не упрекнёшь. Она спрашивала Тягнибока, почему он со товарищи не откажутся от слова «жид», воспринимаемого согражданами-евреями как оскорбление. Завзятый националист – на голубом глазу! - заверил её, что это слово – не бранное, имеет историческое происхождение, и евреи должны на него откликаться безо всяких обид.
Возможно, оно и так, но, как врачу по профессии, Тягнибоку должно быть известно: где у пациента болит и что его беспокоит – лучше самого больного никто не скажет. Увы, в политике наш главный националист - не врач, и как ни пыталась склонить его Ксюша расширить свой лексикон словом «евреи», руководитель «Свободы» был непреклонен. И остался при своём, даже когда Ксения привела убийственный аргумент, рассказав про новых эмигрантов в США, быстро усваивающих азы политкорректности: ни в коем случае не называть темнокожих - неграми, что вызывает у них законное возмущение. А те, кто не желает расставаться со словечком «негр», не жалуются в полицию, получив воспитательную оплеуху.
Тягнибок сидел, тяжело молчал, оставаясь при своём. Что ж, любой человек может думать, как ему хочется. В том числе, телезрители, у которых никто не отнимает право на своё отношение к ограниченным упёртым политикам-бизнесменам, типа депутата с косичкой, национально свидомого ресторатора, который не только трясёт, как грушу, руководителя одного из телеканалов, но и выставляет потом этот ролик в ютубе, в виде свидетельства своей рыцарской доблести. Просматривая телепередачи, невольно закрадывается крамольная мысль: называя глупцов фашистами, мы просто оскорбляем последних!
Не сделаю открытия, если скажу, что политические движения имеют немало общего с продукцией товарного производства. Знаете это: усушка, утряска, порча от длительного хранения. Я это к тому, что и националисты, наверное, тоже бывали всякие. Одни – позавчера, другие – сегодня, третьи – возможно, завтра.
Приведу в пример широко известную когда-то личность, которая не только была до последнего дня жизни предана Украине и украинскому народу, но и активно сражалась за его свободу в подполье.
Лев Ребет – говорит ли о чем-нибудь читателю это имя? Если нет, не поленитесь набрать его в Интернете. Еврей по происхождению, он был заместителем Степана Бандеры по идеологии, включавшим свои мозги, когда касалось выработки верного курса в сложнейших условиях общенациональной борьбы. Между ними иногда были споры, и довольно часто, но это только помогало не делать глупостей, которые, к сожалению, стали обычными для нынешних национал-радикалов.
Ребет погиб от руки того же Богдана Сташинского, который спустя два года убьет Степана Бандеру. Уверен, что при этих лидерах любой, кто бы дал такие козыря России, как закон о языке, принёсший смуту и недовольство, и ставший, по сути, начальным поводом для всего последующего на Юге и Востоке;бряцающий автоматом на камеру или внушающий детсадовской малышне, с какими именами можно здесь оставаться, а с какими - впору собирать чемоданы, был бы немедленно наказан как враг Украины или прямой пособник её противников.
Конечно, это тупые ограниченные особи, а не фашисты, но так ли уж нужно было самим давать повод своим противникам применять по отношению к себе столь жесткую и неприятную дефиницию?
В общем, любить родину – это хорошо, но без нормальных мозгов эта любовь может превратиться во всё, что угодно.
В. Бронштейн