Мудрый херсонец: «Яркая примета времени - алчные подонки, мнящие себя настоящей элитой»
Что лучше всего характеризует любой народ? – не раз спрашивал я своих близких и знакомых.
И часто получал однотипные ответы: поведение людей в трудных ситуациях, готовность отдать жизнь за Отечество, уровень демократизации общества, наличие или отсутствие высших духовных ценностей, жизненный уклад населения и даже санитарно-гигиенические особенности или предпочтения.
С этим можно было бы согласиться, если б не сказанное когда-то моим мудрым наставником, историком по профессии Александром Рафаиловичем Ароновым, которого - что сорок лет назад, что сегодня, - я считаю умнейшим и мудрейшим человеком из всех, встреченных мною в жизни. (И это при том, что если бы я назвал имена некоторых людей, с которыми, несмотря на жительство в периферийном Херсоне, мне доводилось общаться, повод читателю для упрёков меня в нескромности был бы наверняка обеспечен!).
Так вот, мой давно ушедший учитель любил говаривать, что любой народ – на каждом этапе развития – лучше всего характеризуют его подлинные или мнимые властители. То есть те, кого людская общность допускает или принимает в качестве лидеров. Каковы они, точно такие же мы, смирившиеся с их к властью над собой - зеркально подобное отражение!
Думается, рассматривая себя в таком ракурсе, не будет лишним высветить небольшой штришок, ёмко рисующий облик Виктора Януковича, капитана гордого корабля под названием: «Украина», первым покинувшего капитанский мостик при возникновении личной угрозы.
Его биография всем известна. Тема пресловутого Межигорья - как мирового символа махровой коррупции - тоже вдоль и поперек изъезжена, так что, дабы не толочь воду в ступе, сразу перейду к поразившей меня детали. Даже к двум, с вашего позволения.
Меня не тронули десятки миллионов долларов, выброшенные на обустройство самой резиденции и так называемой «Хонки» (так и тянет произнести «хАмки») – пятиуровневого деревянного дома, находящегося в центре усадьбы. Не стырил бы он – нашлись другие, охочие до наших карманов.
Но что действительно впечатлило, так это подлинное чудо, сотворенное руками мастеров-краснодеревщиков - персональная церковь, находящаяся в отдельном зале. Кстати, золотой иконостас, находящийся там же, о котором так много писали, меня наповал не сразил: из чего же еще могла быть изготовлена культовая реликвия, если даже личный унитаз украинского падишаха был отлит из драгметалла?!
Задело другое. Как же многие из нас жестоко ошиблись в этом человеке, видя в нём и его воровском окружении главную причину бед украинского народа!
Ведь всё это дорогущее великолепие - в глазах нормальных людей - криком кричало, что страной руководит необычайно верующий и набожный человек, а мы к нему со всякими претензиями и упрёками; небось, ночью и днём взывал он к Небесам за помощью сирым и убогим, деткам своим неразумным, а мы, неблагодарные, пилили сук под ним – собственными руками...
Заметьте, увозя в трудный час личное барахло грузовыми «камазами», он не прихватил с собой самое дорогое - заветный иконостас, дав тем возможность будущему преемнику тоже комфортно молиться за преуспевание Отечества, то есть, проявил подлинный патриотизм высшей пробы.
Но ещё лучше я стал понимать эту масштабную личность, узнав о том, что в «хАмке», простите – в «Хонке», был оборудован монументальный «Рыцарский зал», за один пошив штор для которого было уплачено 499 тыс.гривен. Понимаете, не 500000, а всего 499000 – даже здесь он экономил трудовую народную копейку!
Поглядел я на этот зал в Интернете, прочитал восторженные отклики экскурсантов, довольных немыслимыми красотами, оплаченными из их собственных карманов, и что-то навеялось моему внутреннему взору - далекое-далекое и до боли знакомое.
В давние советские времена большой популярностью пользовалась миниатюра Михаила Жванецкого: «В Греческом зале», где шла речь о придурке, воспользовавшемся экскурсией в музей, чтобы выпить и закусить в особо культурных условиях. Старушка-смотрительница, возмущаясь поведением окультуривавшегося алкаша, бессильно восклицала: «В Греческом зале! В Греческом зале!» - на что получала в ответ:
- «Чего орешь, ты, мышь белая?.. Ты здесь каждый день дурака валяешь. А мне завтра на работу. Стакан бы лучше вынесла... Видишь, человек из горлышка булькает?!».
...И стал я невольно представлять, кого принимал президент центрально-европейской страны в своём Рыцарском зале. Что за рыцарей и рыцарш привечал там дважды топтавший зону уголовник, бывший завгар, возведенный нашей глупостью и равнодушием в рыцарское достоинство.
Среди его гостей наверняка шиковало прокурорское рыцарьё, козырные мастера пошива дел из материала заказчика, типа: деньги ваши – тюрьмы наши! А с ними - пройдошистые акушерки, вознёсшиеся на минздравовские вершины, вкупе со сладкоголосыми радио-журналистками, меняющими убеждения быстрее, чем платья.
Сюда (счастливый от приглашения!) мог изредка заскакивать седоватый бесок, записной дирижёр парламентской шайки-лейки, всякий раз по-детски ликующий, когда удаётся развести «как котят» действительно не самых умных оппонентов.
Интересно, удостаивался ли чести похлебать мёд-пиво средь этой вороватой элиты любитель буровых вышек, прославившийся «откатами» на весь мир?
А часто ли залетали на огонёк жизнелюбивые олигархи - разведать, чем и как можно в очередной раз поживиться в стране, продуваемой насквозь злыми хищническими ветрами?
Не здесь ли зэк-рецидивист привечал подобострастную судейскую братию, оправдывавшую любое его беззаконие, и отпускал масленые шутки жадной упырихе, скандально запутавшейся в куче киевских квартир, доставшихся ей не иначе, как в виде взяток?
Как в явь, вижу жмущихся по стенам губернаторов, цепко «срисовывающих» дивные узоры, в надежде хотя бы приближенно воплотить их в собственных межигорьях. И целую череду разевающих рты красномордых генералов, казнокрадского отребья, опустившего вооруженный оплот страны ниже плинтуса – до нынешних призывов к гражданам слать пятигривневые эсэмэски для выживания армии.
По телевизору недавно показывали бывшую первую даму, экс-президентшу, настоящую, мать двух красавцев - сыновей, а не сбежавшую с любвеобильным хахалем сожительницу. Медленно брела она по Межигорью с толпою праздных зевак и скорбно разглядывала всё вокруг. По её словам, впервые попала в этот рай лишь после бегства отсюда любимого супруга. Сильно, видать, был батя занят державными делами, не приглашал... Интересно, что думает она о своей сопернице, холимой и лелеемой им в этой золотой клетке?
Вот только одного не могу себе представить: появления здесь - не по службе - честного человека, что невозможно по определению - в бардаках нету праведников! Но раз так, то кто - мы? Пусть на этот вопрос каждый ответит себе сам.
Что до автора этих строк, то в стране, где правит бал подобное «лыцарство», простому человеку впору ощущать себя тихой белой мышью (из Греческого зала!), всю жизнь «валявшей дурака», чтобы всякая мразь безнаказанно жировала.
Одно только утешает: и на жирных котов случаются свои мышеловки.
В. Бронштейн