Тон обсуждению и принятию важных документов был задан с первых минут работы, когда депутаты П. Филипчук и И. Хоминец поставили ряд принципиальных вопросов.
Первый: или мэр сотрудничает с депутатами, или перекладывает, как обычно, на них всю полноту ответственности за непопулярные решения – мол, это не я, это депутаты так решили.
Второй: почему люди и субъекты хозяйствования должны повторно платить налоги за то, за что они их уже заплатили, когда преобретали (строили) свое жилье, свое предприятие или какую-либо другую недвижимость, да к тому же, теперь еще и ежегодно.
Третий: какой смысл наполнять бюджет, если деньги расходуются неэффективно и уходят, как в прорву? Только приняв нулевые ставки налогов, можно заставить исполком экономить.
- Это все равно, что ходить к колодцу за водой с дырявым ведром. Какой бы бюджет мы не приняли, он будет освоен не программно-целевым методом, его попросту растащат. А коммунальные предприятия - это вообще бездонная городская «черная дыра»: сколько ни вкладывай, будет мало, - заявил позицию группы депутатов председатель пла-ново-бюджетной комиссии Игорь Хоминец. – В условиях, когда нет доверия к исполнительной власти города, ставки новых налогов для людей утверждать нельзя.
Было приведено немало убийственных аргументов. В их числе: неэффективная работа КТП по благоустройству города, нерешенная проблема с незаконной арендой торговых площадей по проспекту Ворошилова,3, затянувшийся переход на автономное отопление жилмассива Светлово.
Вспомнили депутаты и незавершенное реформирование ЖЭКов: два коммунальных предприятия - «Наш дом» и «Жилищник-Светлово» - до сих пор «работают», приумножая долги.
Прозвучал еще один весомый довод: Мы не против платить налоги, если это для пользы города. Но какой в этом смысл, если они опять застрянут в казначействе. И как будут использованы эти средства? Ведь сначала готовится смета расходов, а уж потом определяются источники их покрытия. У нас же все делается наоборот!».
- Нам нужны не новые налоги, а надо научиться использовать то, что есть, те ресурсы, которые лежат у нас под ногами, - говорили депутаты. В. Ивченко привела примеры, как это сделать: в сфере образования – создать репети-торские группы и таким образом пополнять свой бюджет; в коммунальной сфере – создать с той же целью хозрасчетные бригады по оказанию платных услуг (сегодня деньги потенциальных клиентов идут в карман шабашникам).
Что касается жилой недвижимости, депутаты предложили увеличить размер необлагаемого налогом жилья (см. инфографику).
Налогообложению подлежит площадь квартир свыше 80 кв. м и домов свыше 180 кв. м. Также предложена нулевая ставка на жилье - как для юридических, так и для физических лиц. По мнению большинства депутатов, город от этого ничего не потеряет, а его жители будут избавлены от дополнительных, пусть даже неболь-ших, расходов со своего семейного бюджета. Эти нормы вступят в действие с 1 января следующего года.
Также, приняв ставки земельного налога, депутаты настояли на введении максимального ее размера для тех, кто пользуется земельными участками бесплатно, не оформляя на них документы.
В итоге сессия, начав работу в четверг, длилась почти шесть часов и завершилась после вынужденного перерыва на следующий день. Но предлагаемая исполкомом ставка налога на нежилую недвижимость в размере 0,1% благодаря принципиальной позиции депутатов И.Хоминца, А. Перчица, П. Филипчука, отстаивавших нулевую ставку, не была принята.
