Какова цель сего "исследования": показать, кто лидирует в избирательной гонке. Узнать или навязать общественности определенное "заказчиком" мнение?
Посмотрим на прошлые "опросы" этого столичного института:
2014 год. Выборы городского главы Херсона. Станиславу Путилову прогнозирует победу всё тот же институт Драгоманова, возглавляемый Сергеем Штепой - его помощником «на общественных началах». Но, по результатам выборов мэром стал Владимир Миколаенко, набрав 35,93%, а Станиславу Путилову удалось «победить» лишь на 8,02%.
2015 год. Побеждает снова Владимир Миколаенко, за которого проголосовало всего-навсего 70,51% . Ошиблись немного, подумаешь.
2016 год. Парламентские внеочередные выборы. Соцопросы центра М. Драгоманова снова пророчат победу Путилову, на этот раз младшему – Андрею, сыну уже упомянутого выше Станислава. В реалии "первенство" выдвиженца от Блока Петра Порошенко превратилось в 17%, а нардепом стал Юрий Одарченко, набрав 25%.
Наверно, с Киева виднее, что же там на Херсонщине....
Что ж, посмотрим: сколько процентов разницы между "исследованиями" и реальностью будет в этот раз? Делаем ставки!
Неля ШТЕФА