Народный депутат Украины VII созыва Владимир САЛЬДО считает такое решение парламентского большинства недопустимым. Он подчеркивает, что коалиция в Верховной Раде разрушила один из основных демократических принципов – о соблюдении баланса мнений.
«Сегодня права «Оппозиционного блока» как и части внефракционных депутатов, неугодных провластному большинству, нарушены, - комментирует ситуацию В.САЛЬДО. – Хотя депутаты, исключенные из руководящих в Комитетах должностей, - такие же представители украинцев, как и все остальные.
Принятое решение, фактически, в одночасье перечеркнуло все достижения украинского общества на пути к «разветвленной» демократии, о которой любят поговорить отдельные так называемые представители народа.
Нарушено несколько основополагающих постулатов Основного Закона Украины – Конституции. О том, например, что «Украина – суверенное, независимое, демократическое, правовое государство», что «носителем суверенитета и единым источником власти в Украине является народ», что «никто не может узурпировать государственную власть».
Вопрос в том, что положено в основу такого решения Верховной Рады. Возможно, действительно, имеются какие-то правонарушения, установленные в законном порядке? Есть решения суда? Ничего нет. Есть лишь желание группы людей, имеющих в руках власть, узурпировать управление страной, не считаясь с мнением несогласных с их действиями.
В Конституции нет ни одного слова о том, что одна часть депутатов (хоть «меньшая», хоть «большая», хоть «равная») должна подчиняться другой. Так же, как не сказано ни одного слова и о том, что какая-то часть населения имеет больше или меньше прав.
«В Украине признается и действует принцип верховенства права». Об этом говорит статья 8 Конституции. Но, о каком «верховенстве права» можно говорить, если часть граждан лишили конституционных прав только потому, что одна группа представителей высшего законодательного органа страны вдруг решила, что политически несогласные должны стать политическими изгоями?
Другое мнение и право на него всегда должны не только присутствовать в демократическом обществе. Они должны иметь возможность действенного влияния на принятие решений. Иначе любая демократическая власть становится авторитарщиной.
В «демократической» Украине вдруг получилось, что Конституция, закрепляющая, что «никакая идеология не может признаваться государством как обязательная», перечеркнуто. Теперь – может!? Теперь может быть, что граждане государства, голосовавшие за определенную идеологию, лишились своих прав из-за политических мотивов некоего «демократического большинства».
При таком подходе следующим шагом «демократов» станут «узники совести» – пострадавшие за свой политический выбор.
Ну, и как же теперь быть со статьей 34 Конституции, которая определяет: «Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений». Выходит, что выражать свои политические убеждения, которые расходятся со взглядами отдельных личностей от политики, граждане теперь как раз-то и не могут. Трудно себе даже представить подобное решение, принятое парламентом прошлого созыва.
Ведь 11 декабря в Украине де-факто заложена основа для политических преследований. Кто и когда даст уже не политическую, а юридическую и моральную оценку всему произошедшему в Верховной Раде на прошлой неделе?
СПРАВОЧНО
В минувший понедельник, 8 декабря, 2014 года, в Верховной Раде Украины народным депутатом Ляшко было зарегистрировано постановление о внесении изменений в Постановление парламента об избрании председателей, первых заместителей, заместителей председателей, секретарей, членов комитетов Рады. Номер этого проекта – 1291.
При проведении поименного голосования о включении этого вопроса в повестку дня 9 декабря, 2014 года, в 10.44.55, проголосовало «за» - 278 депутатов; «против» – 2; «воздержались» - 2; «Не голосовали» - 68. Всего 350. Хотя прежде, чем выноситься в зал для внесения в повестку дня, любой проект должен быть рассмотрен профильным парламентским Комитетом. Этот проект ни одним Комитетом не рассматривался.
В четверг (11 декабря 2014 года 14:20:04) вопрос был поставлен на голосование «за основу и в целом».
Результат: «за» – 264, «против» – 0, «воздержались» – 6, не голосовали – 79 депутатов.
По фракциям:
ПАРТИЯ «БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА» «За» – 112; «Против» – 0; «Воздержались» – 2; «Не голосовали» – 15. Отсутствуют – 20. ВСЕГО: 149 депутатов.
Партия «НАРОДНИЙ ФРОНТ» «За» – 71; «Против» – 0; «Воздержались» – 2; «Не голосовали» – 3. Отсутствуют – 6. ВСЕГО: 82 депутата.
Партия «Оппозиционный блок» «За» – 0; «Против» – 0; «Воздержались» – 1; «Не голосовали» – 31. Отсутствуют – 8. ВСЕГО: 40 депутатов.
ВНЕФРАКЦИОННЫЕ «За» – 16; «Против» – 0; «Воздержались» – 1; «Не голосовали» – 4. Отсутствуют – 18. ВСЕГО: 40 депутатов.
Партия «Объединение «САМОПОМІЧ» «За» – 27; «Против» – 0; «Воздержались» – 0; «Не голосовали» – 2. Отсутствуют – 3. ВСЕГО: 32 депутата.
«Радикальная партия Олега Ляшко» «За» – 22; «Против» – 0; «Воздержались» – 0; «Не голосовали» – 0. Отсутствуют – 0. ВСЕГО: 22 депутата.
Группа «Воля народа» «За» – 0; «Против» – 0; «Воздержались» – 0; «Не голосовали» – 9. Отсутствуют – 11. ВСЕГО: 20 депутатов.
Партия «Всеукраинское объединение «Батьківщина» «За» – 16; «Против» – 0; «Воздержались» – 0; «Не голосовали» – 0. Отсутствуют – 3. ВСЕГО: 19 депутатов.
Группа «Экономическое развитие» «За» – 0; «Против» – 0; «Воздержались» – 0; «Не голосовали» – 15. Отсутствуют – 3. ВСЕГО: 18 депутатов.
Василий КУРУКОВ
