Скандальное решение херсонского суда
Громкое задержание старшего офицера полиции в Херсоне сопровождается не менее громким скандалом: взяточнику из полиции херсонский суд заменил содержание в СИЗО домашним арестом.
Еще на прошлой неделе военная прокуратура Херсонского гарнизона задержала начальника отдела управления защиты экономики ГУ Нацполиции области.
По версии прокуратуры, начальник в звании майора вместе с заместителем-подполковником «обложили данью» предпринимателя – хозяина швейного цеха. Деньги с него они получали ежемесячно, шантажируя привлечением к уголовной ответственности за неуплату налогов.
Однако бизнесмену все это надоело, и он «сдал» доморощенных рэкетиров. При передаче очередного «взноса» в сумме пять тысяч гривен (она состоялась в салоне «Тойоты РАВ 4» майора) подозреваемого взяли с поличным.
Деньги были «мечеными», встреча снималась на скрытую видеокамеру, так что с этим внушительным набором доказательств работники прокуратуры отправились в суд Суворовского района Херсона за санкцией на арест начальника отдела.
Но получили вместо нее постановление о содержании подозреваемого не в следственном изоляторе, а лишь под домашним арестом. Этот вердикт прокуратура сейчас оспаривает в Апелляционном суде области – и не случайно.
«По закону, надзор за соблюдением режима домашнего ареста в Украине осуществляет полиция. А высокопоставленные полицейские офицеры всегда имеют возможность в той или иной степени воздействовать на своих сослуживцев.
Кроме того, начальник отдела родом из Донецка, сохранил там немало связей. Если сейчас он скроется от следствия в «ДНР», кто будет за это отвечать? – задает резонный вопрос военный прокурор Херсонского гарнизона Юрий Гром.
– Вдобавок, начальник отдела на сотрудничество со следствием не идет – он вообще отказывается давать показания, ссылаясь на статью 63 Конституции Украины».
Еще на прошлой неделе военная прокуратура Херсонского гарнизона задержала начальника отдела управления защиты экономики ГУ Нацполиции области.
По версии прокуратуры, начальник в звании майора вместе с заместителем-подполковником «обложили данью» предпринимателя – хозяина швейного цеха. Деньги с него они получали ежемесячно, шантажируя привлечением к уголовной ответственности за неуплату налогов.
Однако бизнесмену все это надоело, и он «сдал» доморощенных рэкетиров. При передаче очередного «взноса» в сумме пять тысяч гривен (она состоялась в салоне «Тойоты РАВ 4» майора) подозреваемого взяли с поличным.
Деньги были «мечеными», встреча снималась на скрытую видеокамеру, так что с этим внушительным набором доказательств работники прокуратуры отправились в суд Суворовского района Херсона за санкцией на арест начальника отдела.
Но получили вместо нее постановление о содержании подозреваемого не в следственном изоляторе, а лишь под домашним арестом. Этот вердикт прокуратура сейчас оспаривает в Апелляционном суде области – и не случайно.
«По закону, надзор за соблюдением режима домашнего ареста в Украине осуществляет полиция. А высокопоставленные полицейские офицеры всегда имеют возможность в той или иной степени воздействовать на своих сослуживцев.
Кроме того, начальник отдела родом из Донецка, сохранил там немало связей. Если сейчас он скроется от следствия в «ДНР», кто будет за это отвечать? – задает резонный вопрос военный прокурор Херсонского гарнизона Юрий Гром.
– Вдобавок, начальник отдела на сотрудничество со следствием не идет – он вообще отказывается давать показания, ссылаясь на статью 63 Конституции Украины».
Сергей ЯНОВСКИЙ