Если «опустить за рамки» субъективные мнения, политические предпочтения, эмоции и «затертые» в словесных баталиях аргументы обеих сторон, то суть конфликта сводится к тому – было или не было совершено россиянами в Херсоне «покушение» на государственную символику украинцев.
По факту выяснилось, что на скандально известном теплоходе пенсионеры-дачники и «российские туристы» требовали снять все же не государственные символы Украины, которые выглядят так:
А убрали с пассажирского теплохода «Арарат» политическую рекламу политических партий Украины, которая выглядела вот так:
Поэтому «надругательства над государственными символами Украины» (ч.1 ст.338 УПК), как об этом поспешили сообщить некоторые Интернет – издания и телеканалы, в «дачном инциденте» однозначно не было.
А снятие представителем ГП "Администрация речных портов" политической рекламы с речного общественного транспортного средства, по требованию самих пассажиров, было абсолютно законным поскольку, согласно Закону Украины «О рекламе» (Ст.17 п.1) реклама на транспортных средствах размещается лишь «по соглашению с их владельцами». В данном случае - ГП "Администрация речных портов".
Ю.Аристов
