Напомним, тогда комиссия обязала архитектуру дать аргументированный ответ на предложения и замечания специалистов правозащитного объединения «ПЛОТ» («Правозахисна ліга об'єднаних торговельників»). К тому же юристы исполкома, со своей стороны, должны были «пролить свет» касательно статуса данного документа.
Работа проведена и комиссия снова собралась для рассмотрения этих вопросов. Вышло, что мнение юристов исполкома полностью совпадает с утверждениями правозащитного объединения «ПЛОТ»: поскольку комплексная схема нацелена регулировать, где именно предприниматели будут размещать свои временные сооружения, то это, несомненно, является регуляторным актом.
Однако, эти выводы, по непонятным причинам, категорически противоречат видению архитектуры. Причем до такой степени, что те не поленились «искать правды» у Госпредприятия по вопросам регуляторной политики. (Результат будет в ближайшее время).
Зато депутатов такое положение дел мягко сказать озадачило. Поблагодарив за неравнодушие и бдительность специалистов «ПЛОТа», в частности Наталью Петренко (адвокат Украины, главный консультант юридической компании) свои вопросительные взоры депутаты направили на архитекторов и юристов исполкома.
Незамысловато и прямо к ним обратился депутат горсовета Дмитрий Больбот: «Коллеги, вы работаете в одном здании, грубо говоря, под одним руководителем. Вы получаете зарплату из одних и тех же источников. Так почему же являясь, фактически, «одним организмом», у вас получается, что «одна рука не знает, что делает другая»...»
Еще более тонко подметил депутат Виктор Гаврилюк, став на защиту заложников этих бюрократических перипетий - предпринимателей: «Панове державні службовці, яких найняла громада! Потрібно попрацювати з тими, хто приносять в громаду гроші і платять податки, з яких ви отримуєте зарплату...».
Эту точку зрения разделили все члены комиссии. Ведь, получается, в силу того, что первое - меняется статус документа, второе - оправданы претензии представителей «ПЛОТ» относительно несоответствий в его сути, выплывает главное - в корне меняются и подходы к его реализации.
Это означает, что теперь, как регуляторный акт, комплексная схема должна быть вынесена на обсуждение широкой общественности, в особенности, предпринимателей, с учетом их мнений и предложений. И, только лишь после этого можно будет говорить о выполнении работ по разработке документа, соответственно, об освоении на эти цели или нет бюджетных денег (около 200000гр.). И никак иначе. Именно за такое пошаговое решение вопроса единогласно проголосовали все члены торговой комиссии.
Сошлись их мнения и в другом - никем непонятой осталась позиции архитекторов, в особенности, взирая на общегосударственные тенденции. В то время, как Президент Украины подписал Закон №191-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення умов ведення бізнесу (дерегуляція)», и Верховный совет 12 февраля текущего года его принял, создав таким образом максимально комфортные условия для деятельности представителей малого и среднего бизнеса, некоторые отдельные структуры продолжают «включать местное творчество», пытаясь ввести дополнительные ограничения, чтобы всячески препятствовать работе предпринимателей.
Кстати, последним отбиваться от очередных нападок с разных сторон не привыкать. Важно, что сегодня это стало очевидным для всех присутствующих представителей власти. Но, главный плюс в том, что у «многострадальцев» впервые за много лет появилась поддержка в лице правозащитного объединения «ПЛОТ».
Организация не только проявила неравнодушие к их проблемам, а и доказала высокий уровень квалификации своих специалистов. Возможно, этот «ПЛОТ» окажется спасительным для херсонских предпринимателей?
ГО "ПЛОТ"
73022, м. Херсон, вул. Гоголя, 37, офіс 2
тел. (0552) 39-02-14, моб. (066) 657-17-71
E-mail: plot-ks@mail.ua
