Революция? Оккупация?? Резервация???

Посмотрите, что творится в стране! Нет, это не только не конец, это, увы, еще даже и не середина, это только начало!

Начало, которое может стать действительно концом государства, которое когда-то носило красивое и гордое название Украина!

Будь моя воля и возможность, я бы лично привел приговор в силу и в отношении того, кто все это допустил, и того, кто все это придумал, и тех, кто это инспирировал, и, конечно же, тех, кто это финансировал.

История уже не раз доказывала, что бескровных революций не бывает.
История уже не раз доказывала, что бесплатных революций не бывает.
История уже не раз доказывала, что невыгодных революций не бывает.

Кому была выгодна такая «революция» в Украине?

Ответ на этот вопрос даст только Время. Сейчас противоборствующие стороны обвиняют одна другую во всех смертных грехах (так ли уж «невинна» каждая из них). Какие только версии не выдвигаются: тут и Российский след, тут и Американские деньги, тут и Европейские наемники. Все в куче: «любовь», «революция», «лесоповал»...

Но уже понятно, что единственным пострадавшим оказался народ Украины. Кто-то осознанно, кто-то по науськиванию, кто-то по полной «непонятке» принял участие в самых трагических событиях в истории нашего государства за последние, наверное, 50 – 70 лет.

Что в основе?

Рискну высказать свое мнение, что в основу, кто-то очень умный, положил безумство местного «царька», его безудержную страсть к деньгам, наживе, славе и безграничной власти. Кто-то очень умный точно рассчитал, что содержа его в «приятном» неведении, он сможет сыграть свою игру. И играл ее до того момента, пока «царек» был уместен, пока он был управляем и направляем. Но потом что-то не срослось, что-то пошло не так и «царька» решили просто убрать. Пристрелить – слишком просто; отравить – банально (одного уже травили); и вот тут, кто-то очень умный решил «сыграть» «революцию».

Должности революционеров были расписаны не сегодня. Исполнители были определены еще несколько лет назад (а откуда, по-вашему, взялся «Союз трех»). В эту же схему очень удачно вписали историю с «посадкой» Юли. Три, не очень далеких «исполнителя», надежно выучив роли, (правда, один и до сегодня читает текст исключительно по суфлеру или с бумажки), начали изображать из себя ярых сторонников народа.

Актеры настолько вжились в придуманные для них образы, что в какой-то момент, кажется, и вправду поверили, что они способны вести самостоятельную игру, забыв о том, кто платит. Думали ли те, кто расписывал роли и придумывал сценарий, что актеры в какой-то момент взбунтуются и рискнут на импровизацию? Думаю, что нет.

А «актеры» взяли да и решили «поиграть самостоятельно», забыв старую театральную истину, что импровизация только тогда хороша, и проходит без сучка и задоринки, когда она тщательно, десятки, если не сотни раз, отрепетирована до выхода на публику.

Кто вспоминал о Тягныбоке еще три года назад? Кто, из нормальных людей, мог себе представить, что руководимая им, более, чем одиозная, партия не то, что будет иметь парламентскую фракцию, а будет просто участвовать в избирательном процессе? Но, они появились. Зачем? Почему?

Да потому, что именно его, еще тогда, стали готовить в качестве «альтернативного» соперника для Виктора Федоровича, во второй тур Президентских выборов 2015 года. Никогда и никому не поверю, что имея административный ресурс, карательную Государственную машину, рычаги управления во всех избирательных комиссиях, власть просто так допустила Тягныбока в Парламент.

Тут, скорее всего, был еще один расчет: свести в одном зале две непримиримые силы – коммунистов и свободовцев. Тот, кто «писал сценарий», прекрасно понимал, что ни те, ни другие никогда не пойдут на взаимные уступки, даже если будут понимать, что их осознанно сталкивают лбами и стравливают одних против других.

Вспомните момент: коммунисты и свободовцы проголосовали вместе, чисто ситуативно, отстаивая в общем-то интересы избирателей. Что тут началось! Все подконтрольные власти СМИ тут же начали «кричать»: «Они нашли друг друга!» «Коммунисты и «Свобода» спелись на распиле бюджета!», «Непримиримые враги тянут мазу!» и т.д. и т.п.

Кому это было выгодно?

Думаю, догадаться не сложно. Имея абсолютно разные политические взгляды, по сути, обе партии имеют достаточно много общего: Программу, идеологию, целевую аудиторию. Они никогда не «играли» на электоральном поле друг друга и никогда этого делать не будут: слишком разная идеология и диаметрально противоположный электорат. По отношению друг к другу они – антагонисты и никогда не «сольются» в одном союзе, чего так и не хотел автор сценария.

Идем дальше. Кто такой «УДАР!». Кто еще, те же три года назад, мог себе хотя бы теоретически представить, что отличный боксер станет марионеточным «политическим лидером»? Ну, какой там лидер, да еще и политический? Политикой не начинают заниматься за год до проведения выборов, а если и начинают, то результат изначально известен – нуль.

Посмотрите на политиков со стажем: Витренко, Мороз... имена, более, чем известные, на слуху, и если чуток стряхнуть историческую пыль забвения и вложить «кусочек» денег, то они еще ого-го...

Но, нет. Задумка другая. Должно появиться «молодое лицо», «свежий политик», «младая поросль». Те, кто занимаются политическим промоушеном, прекрасно знают свое дело, и отлично знают на что нужно «нажать», чтобы привлечь внимание к новичку. И вот, на всех каналах страны, в самый что ни на есть прайм-тайм (дорогое время рекламы на ТВ) Виталий Кличко стал рассказывать о том, как обустроить «рабкрин». И партию с удачным слоганом (в смысле названием) придумали, и денег подкинули, и электорат начал «внемлить».

Обратите внимание, в то время как «проект» «Свобода» занимался «жнивами» на «своем» «националистическом» поле – «проект» «УДАР» был «посеян» на «полях» оппозиции. Когда Кличко начал «сеять» и «жать» в БЮТ-«Батькивщине» забеспокоились, ведь «младая поросль» стала лихо «рубить шашкой в их тылах».

Судя по всему, восприняли его серьезно не сразу, а когда поняли, что «Казачек-то засланный!» было уже поздно. Виталик рванул на выборы, и не просто рванул, а прошел, и с хорошим отрывом (куска электорального поля в первую очередь у Юли, которая в этот момент, по задумке сценаристов, ничего противопоставить ему не могла, потому как была «не свободна»).

И тут Виталик выдает главный козырь, судя по всему, это была его импровизация, заявление прозвучало не ко времени – иду в Президенты. Что же касается устранения из игры Юли, то тут, как раз, все более или менее просто. Не проходит одно дело – открываем другое; нет достаточного фактажа во втором – открываем третье... История могла продолжаться до бесконечности, но и так было понятно, что в выборах в ВРУ 2012 года Юля не участвует.

Случайно? Нет, конечно. Юля – основной конкурент. И, упаси вас Бог подумать, что по президентским выборам – отнюдь. Вся полнота власти в одних руках (как и в случае с Тягныбоком) следовательно – Юля проиграла бы выборы еще в первом туре. Ну, право слово, смешно подумать, что кто-то в этой стране еще верит в честный подсчет голосов, узнай избиратель его, он бы оч-ч-чень удивился.

И так, никакого отношения Юлина «посадка» к выборам Президента не имеет. Тогда к чему? Она страшна не в качестве оппозиционного кандидата, она страшна в качестве «Лидера»! Тут ее не переиграть, тут с ней не поспоришь, тут ее не сломить и не запугать, а самое главное – что у власти нет реального человека, который бы с ней готов был вести качественный спор.

Нет, Юля страшна как оратор, как организатор, как Знамя, как Икона (прости, Господи). И вот, в тот момент, когда народ стал все менее активно покрикивать «Юле – волю!», а бывшие товарищи все реже и реже посещать Качановскую колонию, когда в стане «заклятых друзей» «Союза трех» сформировался настоящий «политический серпентарий», у кого-то что-то перестало складываться с Виктором Федоровичем.

Автор сценария, что-то с ним не поделил (или наоборот)! Что? Очень бы хотелось знать!!! Не исключаю вариант, что те, кто нашептывал Януковичу о том, что он «гениален» (из самого ближайшего круга), вдруг получили предложение, «от которого не смогли отказаться», и стали играть в «свою игру» на «чужом поле».

Вот тут и началось...

Мог ли не знать Янукович о тех условиях, которые предлагает Евросоюз относительно подписания – не подписания «Соглашения» (речь не шла о «вступлении» в ЕС)? Очень маловероятно. А посему заявление о персональной ответственности чуть ли не всего состава КМУ потому, что вовремя не предупредили, не более, чем сказка «для бедных и нищих».

Подтверждение? Прошу! Посмотрите – хоть один чиновник, хоть из одного Министерства уволен с соответствующей формулировкой? Я лично не нашел.

Далее. Мог ли Янукович не знать, что его ждет после отказа? Вероятно «советники» нашептали: «Не трусь! Все обойдется! Электорат схавает!».

Рискну предположить, что именно тут отправная точка его «слива». Что именно с этого момента пошел отсчет последней минуты бесславного конца. Что именно тут кроется начало трагедии. А, может быть, именно тут точка просчета? Кто-то не «просчитал» менталитет украинцев?

Вспомните, как стихийно появился «Евромайдан». Событие было настолько неожиданным, что актеры, играющие лидеров, не сумели в первые мгновения даже сообразить, что происходит: тексты не написаны, а действовать нужно. Пока авторы переписывали реплики, а актеры их учили – «Евромайдан» заявил: мы – без политики! «Лидеры» оказались – «массовкой».

И тут наступает 30 ноября. Кому и зачем потребовалось устраивать побоище студентов, которые в 2 часа ночи мирно попивали пиво, слушали музыку и разбредались по домам?

Не начнись штурм (тогда действительно мирных демонстрантов), и все бы закончилось, так и не начавшись. Но, некая сила... все сразу же поверили, что это глава Киевской ГГА, отдает приказ «зачищать» Майдан с безумной жестокостью. Кровь – всплеск эмоций – шествие к АП.

Кто-то еще верит в то, что там случайно оказались бойцы ВВ, «Беркута», люди с цепями, фаерами и фейерверками? А тут, как нельзя кстати и «трактор» проезжал мимо... Новая волна агрессии, направленная против тех, кто об этом расскажет всему миру – журналистов, которые снимают, как их «парадно» избивают. Через час – все в Интернете, еще через час – об этом появляются «бегущие строки» в мировых Ньюсах, а еще через час – Европейские и Американские телеканалы открывают этими кадрами выпуски новостей. Весь мир – говорит об Украине! Каждый канал рисует тот образ, за который оплачено.

Ситуация драматична, но еще не трагична. Главные герои как-то «заговаривают» ситуацию, спускают ее на тормозах. После первого «Виче», которое собирает массу народу, руководители растеряны – они не ожидали, режиссерская группа в панике: что делать, рассчитывали на 10 – 50 тысяч, а там – миллион. Толпа страшная – готова была делать все, что скажут, хоть АП брать, хоть ВРУ по кусочкам разбирать. Все испугались, затихли.

Еще «Виче», еще, еще – народ стал выдыхаться. Майдан переставал быть интересным, пережил Новый год, готовился к Рождеству...

Тут, пожалуй, следует заглянуть за кулисы и посмотреть, а что же происходит там – в затемненных кулуарах. А там уже во всю зреет и нарастает своя волна протестов и неудовольствий.

Майданы – внутри «майдана»

Внутри «майдана» практически весь декабрь и первую половину января идет ожесточенная борьба за власть, в ходе которой конкурирующие между собой силы постоянно повышают не только накал, но и уровень «радикализма». В какой-то момент возникает реальная угроза развязывания гражданского конфликта какой-либо «силовой структурой» (не внешней, не «титушками», а самими «майдановцами»).

Вспомните тот момент, когда после очередного «Виче», радикально настроенный «Правый сектор» в первый раз заявляет о себе в полный голос и призывает идти блокировать ВРУ! Что делать в воскресенье, вечером, возле пустой ВРУ, если там нет никого кроме сторожей (депутаты отдыхают)???

Не устаю задаваться этим вопросом, при этом не находя ответ на еще один: почему вдруг, в ответ на «импровизацию»(?) «Правого сектора» пройтись по Грушевского, там оказалась такое количество силовиков? Откуда они там взялись? Ответ, подсказывает элементарная логика: обе стороны были готовы.

Этот акт спектакля под названием «Прелюдия к революции» разыгрывается уже без участия «Союза трех», их снова застали врасплох: они не могут ничего поделать. Логика подсказывает: вести «борьбу» за пустую ВРУ не имеет ни малейшего смысла, реальность диктует: останетесь без толпы.

Что делать?

Приходится включаться в навязанную игру и еще больше радикализироваться, при этом играя для публики «единство», хотя даже далеким от политики становится понятно – «Национальная революция» стремительно перерождается в борьбу честолюбий, карьер, амбиций, которые имеют весьма далекое отношение к надеждам и чаяниям тех простых людей, которые вышли на «майдан» – «искать правды и справедливости».

Какое отношение к нуждам «маленького» украинца имеет Конституция 2004 года и формирование КМУ в Парламенте? Как это повлияет на благосостояние людей, а не вождей? «Вожди» продолжают вбрасывать в массы политиканские идеи, отвечающие исключительно их собственным интересам.

Чем дальше, тем больше это осознают все, и те, кто на майдане, и те, кто стоит за его «руководством»: лидеры пока второго плана – главари радикальных группировок, «полевые командиры», «авторитетные активисты» (последние находятся уже в состоянии прямого конфликта с «Союзом трех»). Вот чем тогда сказал политолог Владимир Цыбулько: «Сегодня это просто параллельные политические миры.

И этот слом в отношениях между парламентской оппозицией и «майданом» будет провоцировать их на войну с новой волной оппозиционеров, которая появилась в ходе акций протестов. Политикам придется уже воевать не столько с властью, сколько с представителями этой новой волны – это и «Правый сектор», и «Демократический альянс» и другие».

«Зубы» «второй эшелон» проявляет в тот момент когда, кажется, намечается призрачное перемирие, и кто-то должен идти на переговоры. Вдруг, откуда ни возьмись появившийся «актив майдана» (кто, когда, как его создавал, и кого в него включал – тайна), который на уровне ультиматума заявляет, что «лидеры должны определиться»: кто главный, тот и будет вести переговоры. Первым срывается Виталик и снова заявляет, что он уже все решил, он идет на выборы, а значит, ему и быть лидером. Что это? Как это расценивать? Только как хорошо спланированную провокацию.

Можно ли действительно поверить в то, что силовые группировки майдана действуют просто так, сами по себе, что СБУ, МВД, Прокуратура не знают об их существовании, и о том, что у них под носом действует несколько хорошо обученных, подготовленных силовых бандформирований? И это не более, чем сказки... А значит, все это – составляющие одного звена.

Соревнование в радикализме

10 февраля, радикальная группировка «Правый сектор» публикует очередное «обращение», в котором содержится призыв к блокированию правительственного квартала.

14 февраля, «революционный комендант» «майдана» Андрей Парубий заявляет: «Совет всеукраинского объединения «Майдан» на заседании обсудил возможность блокирования правительственного квартала «Самообороной майдана» 18 февраля». Это значит, что лидеры парламентского крыла оппозиции для удержания контроля над «майданом», решили перехватить у главарей радикальных группировок их самые ходовые лозунги и начали соревноваться с ними в радикализме.

Еще перед этими заявлениями, 9 февраля, становятся известны результаты опроса (Фонд «Демократические инициативы», КМИС), согласно которым до 40% митингующих на «майдане», готовы отказаться выполнять решения органов власти, а 63% «майдановцев» заявили о полной бессмысленности любых переговоров с Януковичем.

Как при таких настроениях толпы возможен успешный поиск политического компромисса между властью и оппозицией?

Очередные переговоры

«Союз трех» заявляют о готовности найти мирное решение конфликта. Но никакой компромисс оказывается невозможен, потому что уже не Янукович их – главный враг. Врагом номер один стали Ярош, Гацько и прочие интригующие на «майдане» конкуренты. Яценюк, в ответ на предложение формировать правительство, кричит со сцены: «В Украине должно сформироваться правительство "майдана!"». «Революционные соратники» продолжают интриги, не позволяя лидерам парламентской оппозиции выскользнуть из ловушки.

Анатолий Гриценко, блог «Украинской правды»: «1 декабря прошлого года трое оппозиционных лидеров принялись управлять Майданом, представлять интересы Майдана, вести Майдан к победе. Как с этим теперь быть? Такое впечатление, что слишком активный Майдан, который твердо стоит и активно действует третий месяц подряд, раздражает уже не только Януковича, лидеров оппозиции также. Они уже не знают, с чем на тот Майдан выходить и что там людям говорить со сцены, чтобы опять не освистали».

Юрий Левченко, член политсовета «Свободы», сеть Facebook: «В воскресенье, определенная группа людей (ради единства Майдана не буду уточнять их формальную организационную принадлежность), которые со времени штурма Украинского дома занимают здесь одно помещение и ведут себя, мягко говоря, анархически, сегодня попыталась силой (используя соответствующие «средства») захватить нашу комендатуру».

И это уже не первый случай вооруженных разборок между различными «силовыми структурами» «майдана».

«Майдан» = «война»?

14 февраля, «Правый сектор», «В контакте»: «Обращение к мировой и европейской общественности»: «Правым сектором» сформирован политсовет, с которым парламентская оппозиция обязана начать консультации на предмет его участия в политическом процессе». Подобные «обращения мирового масштаба» отчетливо свидетельствуют о запредельном чувстве собственного величия у лидеров радикальных группировок.

16 февраля, подконтрольные парламентской оппозиции отряды «самообороны» освобождают здание КГГА. Лидеры «Правого сектора» не скрывают своего отрицательного отношения к переговорам, открыто объявляют о том, что готовы вырвать из рук парламентской оппозиции власть над «майданом», с целью продолжения «национальной революции».

16 февраля, один из идеологов этой группировки Сергей Чаплигин заявил по поводу анонсированного на «народном вече» лидерами парламентской оппозиции плана «мирного наступления»: «Либо они смогут организовать то, к чему призывают, либо в состав Рады Майдана должны войти настоящие лидеры и командиры, которым мы доверяем».

Игорь Мазур, «полевой командир» «Правого сектора», член «провода УНА-УНСО»: «движение примет самостоятельное решение» о блокировке правительственного квартала в Киеве.

16 февраля, страница группировки «В контакте»: «Несколько важных пунктов»: «Так называемое «перемирие» «Правый сектор» и «самооборона» используют для мобилизации, развертывания подразделений, структуризации и обучения личного состава... Тактическое отступление может быть оправданным только с точки зрения подготовки и проведения общенационального наступления, а также постоянного наращивания темпов революции и открытия новых фронтов».

Помимо «Правого сектора», на «майдане», с впечатляющей быстротой плодятся другие «силовые структуры» (еще 29 января «Демократический альянс» объявил о формировании своего собственного «отряда самообороны»). Наивно полагать, что все эти полчища вооруженных маргиналов и радикальных боевиков удастся долгое время удерживать от кровопролития.

Смерти, смерти, смерти...

То, что происходило в Киеве в продолжение всей прошлой недели не поддается никакому логическому осмыслению. Те шаги, которые предпринимает власть, нельзя оправдать никоим образом, равно как нельзя оправдать и действия тех, кто повел людей на штурм.

Чем закончилась неделя, знает каждый: Президент в бегах, Правительство низложено, радикалы нагнетают обстановку.

Что происходит в стране

Сейчас не время давать оценки и каким-то образом определять, кто прав, а кто виновен: еще слишком свежи раны. Если «победители» воплотят в жизнь лозунги, с которыми шли к власти – честь им и хвала. А если нет?

Кто ответит на главный вопрос: у кого из «лидеров» есть силы вернуть все в нормальное мирное русло? Кто ответит за тот разбой, который происходит в стране сейчас? Кто скажет, когда начнет действовать власть? Не сила, а Закон?

Единственный легитимный орган Верховная Рада Украины принимает серию законов, легитимность и юридичность которых вызывают сомнения.

Кто будет управлять страной дальше?

Нравится это кому-то или нет, но в государстве есть легитимно избранная Верховная Рада, в которой есть 450 депутатов, которые представляют интересы всей Украины, а не только небольшой кучки представителей как отдельной национальности, так и отдельно взятого региона.

Страна Украина имеет население в 45 миллионов 426 тысяч человек. Кучка людей, которая была на майданах всех мастей, насчитывает от 10 до 50 тысяч, в самом оптимистическом варианте это не более чем 0,11% от населения всего государства.

Так что, теперь этот мизер будет руководить жизнью всего государства? Из этого количества «Евромайдановцев» – еще меньшее количество людей от 2,5 до 5 тысяч имеют на руках огнестрельное оружие – незаконно, а посему, в соответствии с Законом они называются не иначе как «бандформирования». Так что, теперь они будут руководить государством? Нам что, теперь осталось только ждать появления «Маруси – вольный ветерок», или «Батьки – гуляй поле»? Это то, к чему мы теперь пришли?

Кто, как, когда собирается интересоваться мнением подавляющего большинства вне зависимости от того, за какую партию он голосовал: Партию регионов, Коммунистическую партию Украины, «Батькивщину», «УДАР» – или их избиратели все безоговорочно поддерживают действия «Евромайдана»? А если у меня, у десятков, сотен, тысяч, миллионов граждан Украины другое мнение?

Что, нам теперь всем молчать и ждать, когда ночью или просто посреди белого дня кто-то из «Евромайдановцев» соизволит пустить нам пулю или «пройтись» по голове битой, лишь потому, что мы хотим, чтобы в государстве действовали Законы?

Кто дал право малой кучке людей принимать решения вместо меня и миллионов других граждан Украины?

А кто реформаторы?

Все дружно ринулись реформировать. Лично меня ужаснуло заявление которое прозвучало из уст нового и.о. Министра внутренних дел Авакова: провел совещания с Самообороной Майдана и «Правым сектором», новым руководством СБУ, работниками МВД, которые перешли на сторону народа.

Это, простите, как? Каким боком «бандформирование» (де-юре) вошло в состав МВД? Кого же теперь боятся? Произошла люстрация: «титушек» на «правосектушек»?
Или вот, заявление Луценко: «Верховная Рада, срочно назначив даже без обсуждения с Майданом и.о. министра внутренних дел и своих представителей в СБУ и Генпрокуратуре...». А кто такой «майдан»? Это какой такой орган управления в стране, что с ним должны что-то обсуждать?

Что делать тем, кто не просто не согласен, а категорически против того, чтобы кучка людей с определенными националистическими настроями взяла на себя руководство всей страной. Как быть всем остальным? Кто дал право действовать, вопреки воле народа...

Какая бы ни была Партия регионов, но за нее голосовали украинцы, партия парламентская, и ее депутаты имеют право голосовать и принимать те решения, которые они считают на пользу их избирателям. Кто дал право «кучке малой» националистов провозглашать от имени народа, что та или иная партия должна быть запрещена, устраивать погромы и самосуды?

Кто дал право забывать, что за Коммунистическую партию, равно как и за «Свободу», проголосовало практически одинаковое количество избирателей. Теперь выходит что «Свобода» лучше, чем Компартия? Кто сказал? И та, и другая преодолели проходной барьер и представляют равное количество избирателей. Кто-то считает, что Компартия не имеет права быть в парламенте? Хорошо! Кому это решать? Народу! Давайте назначать парламентские выборы. Вы обратили внимание, как красиво «Союз трех» «съехал» с этой темы?

Простите, но с юридической точки зрения сейчас все изменилось! Сегодня, в первую очередь, нужно переизбирать не Президента, который де-юре после возвращения к Конституции 2004 года, стал малозначимой политической фигурой. Сегодня вся полнота власти в руках у Парламента, а он, каким был таким и остался. Т.е. тут мы приходим к ответу на вопрос, поставленный мною выше: зачем и кому все это было нужно? Оказывается, затем, чтобы привести к власти другую группу людей, но из тех же, кто имел право принимать решения и до 20 февраля 2014 года.

Кто сегодня лидер? Кто руководит процессом?

Каждый, кто хоть 5 минут постоял на «майдане», теперь вправе руководить государством и указывать 45-ти миллионам украинцев, что они должны делать. Это, господа не демократия – это диктатура, только под другими знаменами, со стороны такого же малого количества людей, как было и при Януковиче.

Что, теперь «майдан» будет приводить людей к власти, принимать решения и диктовать условия?

Да, то, что гражданин Янукович и люди, виновные в смерти граждан страны, должны быть привлечены к ответственности и суду, даже не обсуждается, так должно быть! Но, кто сказал, что подавляющее меньшинство должно управлять большинством? Где же логика? Что значит заявление: в состав Правительства должны войти те, кто был на Майдане. А я, например, очень сильно сомневаюсь в умственных способностях отдельных граждан в качестве руководителей государства.

Граждане Украины и только граждане (все, а не западный регион) имеют право на принятие решений, которые касаются жизни всего государства.

И все же, как же быть с депутатами? Там, как были, так и остались: массажисты, водители, дочери, сыновья и кумовья. Когда же их переизбирать?

Юля – Премьер, Президент, Диссидент...

Поразил еще один факт, когда г-жу Тимошенко встречали в аэропорту, то «активисты» не просто остановили авто Тимошенко и Яценюка, для проверки, а с репликами: «Мы хотим построить новую Украину», «Нас немного задело, как вы сюда заезжали. Мы хотим построить новую Украину, где не будет блатных», а Тимошенко персонально люди попросили не забывать, кто совершил революцию...

Случайно ли, сразу после того, как «лидер оппозиции Юлия Тимошенко была освобождена из тюрьмы, против нее была развернута негативная дискредитационная кампания».

Интересно, а что будут делать «лидеры» «Союза трех», и те, кто там, за их спинами играет, в «оловянных солдатиков «самообороны» после того, как поймут, что они проигрывают выборы и Юле, и Компартии и Партии регионов.
Нас будет ждать новый майдан и новые вооруженные нападения на действующую власть...

Говорят, вкус крови – сладок... не дай Бог, вкусить его отдельным «политикам»...

Вместо заключения

Самая страшная вещь, которую совершил Янукович, – рядом с приказами о расстреле мирных (с коктейлями «молотова» в руках) граждан, это то, что он таки открыл «Ящик Пандоры» - силовое решение. Он дал возможность почувствовать отдельной группке, не всегда при нормальном уме, людей, что имея в руках оружие, они становятся властелинами страны.
Могут ли сегодняшние «лидеры», которых сыграли втемную (и опять развели как котят, только другие силы), гарантировать, что завтра «Батька – гуляй поле» со своей сотней не ворвется в Верховную Раду и не поставит их все к стенке, лишь потому, что ему не понравилось отдельное решение или просто цвет галстука? Нет, таких гарантий нет.

Националисты активно ругают сегодня Ленина, называют его «катом». Господа, а у меня к вам вопрос: а как вы собираетесь наводить спокойствие в государстве? В какой способ вы собираетесь отбирать украденное оружие (по разным данным его сегодня гуляет от 2,5 до 10 тысяч единиц)? Как вы собираетесь утихомиривать «майдановцев», у которых в руках автоматы и пулеметы? Сколько еще нужно создать «самооборон»? Каким еще путем, кроме как «диктатурой майдана» (когда-то «диктатура пролетариата»), вы собираетесь вести эту страну к миру и процветанию?

Комендант Майдана, народный депутат от фракции "Батьківщина" Андрей Парубий заявил, что необходима скорейшая полная перезагрузка власти. Он отметил также, что Майдан будет стоять до тех пор, пока это не произойдет...

Сергей Осолодкин
Заслуженный журналист Украины