Результати першого туру виборів на Херсонщині

Результати першого туру виборів на Херсонщині

Вибори Президента України у першому турі відбулися, про це заявили всі зацікавлені сторони.

Вперше за весь час Незалежності України подавляюча більшість учасників зголосилася з тим, що вибори пройшли спокійно, без порушення чинного законодавства і, фактично, є взірцем демократії. Звичайно ж це не стосується їх результатів. Ще не було жодного разу аби всі залишилися задоволені, особливо ті, хто програв. Про «порядність» мова не йде, а от що стосується «непорушність» законодавства, то тут слід віддати належне поліції і органам МВД.

Якщо б вони завжди так працювали, то проблем з демократією у нас би не було. Якби 5 років тому міліція вела себе так само – професійно та оперативно під час заворушень, які тільки починалися на Сході та Півдні (у Криму) – коли тоді туди поїхали «активістів» з Західної частини України, то сьогодні б не було ніяких проблем.

Честь і хвала Авакову (Міністр МВС) за те, що він змін поставити себе і підпорядковані йому сили так, що поліція насправді опинилася «над ситуацією» і стала на захисти інтересів громадян.

Певні політики продовжують говорити, що Аваков «продався» Тимошенко, що він це робив за певні майбутні преференції. Можливо, що саме так й є. Ми бачили явний конфлікт між двома силовими структурами СБУ та МВС (перша начебто була на боці Президента, друга на стороні Тимошенко), хоча поліція відкривала провадженні і проти «Нього» і проти «Неї».

І, все ж, якщо припущення мають під собою підґрунтя, то вони, у даному випадку, спрацювали на користі громадян всієї країни: ані «сутичок», ані «крові», ані «заворушень» у день голосування не було. Тиша. Навіть ті, хто зібрався «Боронити результати» під ЦВК (о 18 годні неділі, коли до закриття дільниць було ще 2 години, а до того моменту коли ЦВК теоретично могла отримати перші протоколи з ОВК з мокрими печатками було ще більше доби) – і ті, після «роз'яснень» тихо пішли додому спати.

Вже о 22 годині на площі перед будівлею ЦВК було порожньо і телеоператорам практично не було чого показувати, хоча одразу кілька провідних телеканалів (мабуть не випадково) розгорнули під її стінами виїзні майданчики.

Превентивні заходи з боку поліції спрацювали. Всі угрупування, які обіцяли комусь там «бити обличчя» навіть не натякнули, що вони існують. Отже, це зайвий раз доводить, що у нас є кому і чим працювати. Відтепер кожен раз, коли буде щось траплятися протизаконне (окрім екстра ординальних випадків), можна сміливо говорити, що у тому, що таке сталося винна вада, адже ми побачили, що при бажання будь-яким екстремістським діям (особливо планованим) можна запобігти.

Заради чого робив це Аваков? Заради грошей, посад, якихось преференцій? Хто його знає. Але те, що за таку «правозахисну» організацію вибрів він має право на слова подяки від громадян, то це без сумніву. Такі дії неможна виміряти жодними матеріальним благами. Слово, яке дав цей чоловік щодо того, що Поліція і Нацгвардія забезпечать правопорядок – він дотримав. Дай Боже, аби так було і під час другого туру.

Отже, перший тур не просто відбувся, а пройшов на високому організаційному рівні.

Майже не було зафіксовано порушень громадського порядку (про політичні складові я мовчу). До курйозів можна віднести кілька фактів. Скажімо на одній з дільниць почубилися між собою два... спостерігачі, які сперечалися до кулаків хто з них перший виявив порушення і хто складатиме Акт. Так уважно пильнували за волевиявленням представники окремих штабів. Вперше за всі часи двох голів ДВК запідозрили і зафіксували у стані алкогольного сп'яніння.

Більшість порушень, які фіксували спостерігачі, були дрібними і викликані в першу чергу тому, що ані керівники, ані члени ДВК (а іноді й правоохоронці) не знають виборчого законодавства (права та обов'язки). Це ще раз говорить про те, що настав час формувати професійний інститут організаторів «виборів», де б люди працювали на професійній основі з відповідним притягненням до кримінальної відповідальності за кожне їх правопорушення.

На жаль до 70% членів ОВК, а тим більше ДВК не мають знань і навіть розуміння того, що вони роблять, а тому помилки організаційного або ж технологічного характеру (послідовності дій) трапляються щораз.

Так, наприклад, на кількох дільницях у Херсонській області зафіксували факти невчасного початку ранкового засідання ДВК (раніше або пізніше); невчасне відкриття дільниці (раніше на 5 – 10 хвилин); неправильний хід пломбування скриньок; не вкидання контрольного талону; недотримання процедури послідовності видачі бюлетенів. Все це носило не системний характер, після зауважень спостерігачів (які, як правило, підготовлені більш якісно), а тим більше працівників КВУ (які працюють на виборах по 10 – 15 років, і які знать процедуру «на зубок») як правило помилки виправляли. Звичайно ж вони не вплинули на результати.

Прикрий випадок незнання Закону призвів до того, що на одній з дільниць, в нашій області, голова ДВК скористалася штампом «Вибув» (який залишився у «мотлоху» з минулих виборів) і після того як Мороз у інформаційному просторі заявив, що він «знімається» з участі у виборах, проштампувала 1880 бюлетенів, фактично зробивши їх не дійсними. Якби ця пані бодай читала Закон, то знала б, що «без рішення ЦВК» такі дії вчиняти заборонено. При цьому для застосування штампу треба не просто «рішення ЦВК», а треба мати його на руках.

Працюючи у ОВК автору особисто доводилося стикатися з подібною ситуацією: за день до голосування, коли бюлетені були передані до ДВК (це були вибори до ВРУ, там є відповідне положення у Законі) один з кандидатів знявся з реєстрації і у п'ятницю, ввечері довелося розвозили штампи «Вибув» (його виготовляє ОВК і видає ДВК тільки за рішенням ЦВК) по районах і видавати його ДВК разом з витягом з рішення ЦВК, яка ОВК отримала спецзв'язком за 6 годин після прийняття відповідного рішення.

Ще один варіант «незнання» Закону стосується того, хто має право брати участь засіданнях ДВК без їх запрошень. Так на одній з ДВК Голова заявила, що допустить «сторонніх» на дільницю після 8 ранку, тоді як Закон має вичерпний перелік тих, хто має право без запрошення, акредитації та згоди ДВК бути присутнім на її засіданнях.

Найбільш тішить те, що під час підрахунку голосів та встановлення результатів не було зафіксовано жодного факту грубого правопорушення. І це, на мій погляд, головне досягнення поліції, яка спрацювала на «упередження». Ще раз «Браво!» на адресу поліції і Авакова (ніколи не був його фанатом і навіть не думав, що буду колись таке писати).

І щодо результатів першого туру (звертаю увагу, що вони попередні, остаточні встановить ЦВК на підставі паперових носіїв, які вона приймає вже другу добу).

На момент підготовки матеріалу ЦВК опрацювала 98,83% протоколів (електронний варіант) і понад 35% прийняла на паперових носіях.

Херсонська область. На цей час у нас у трьох округах: №№ 182, 183 та 184 – закінчили приймати протоколи з усіх ДВК. У ТВО № 185 – 99,52%; ТВО № 186 – 96,98%. Скоріш за все там трапилися якісь технічні проблеми, а можливо з якихось причин було призначено перерахунок голосів (що можливо здійснити тільки після прийняття всіх протоколів двома повними складами комісій ОВК та ДВК), або є судові позови. Такі «дрібні» затримки є по всій Україні (вони трапляються кожних виборів і фактично вже ні на що не впливають, але без їх усунення процес не може вважатися завершеним).

В області було утворено 5 округів та 773 виборчі дільниці.

У списки для голосування було внесено 815 684 громадян.

Участь у голосуванні взяли 57,65% тих, хто був внесений у списки, або 470 523 особи. Це більше ніж під час позачергових виборів у 2014 році. Тоді у нас було 6 округів. Участь у голосування взяли – 51,42%, або 439 732 особи.

В Херсонській області переміг Володимир Зеленський. Його персональні результати такі:
ТВО № 182 – 37,72%; 91 314 голосів; 100.00 – опрацьовано протоколів ДВК.
ТВО № 183 – 37,92; 90 311; 100.00.
ТВО № 184 – 37,69; 96 295; 100,00.
ТВО № 185 – 35,60; 95 004; 99.52.
ТВО № 186 – 38,99; 91 399; 96.98.
Щодо розподілу голосів по ТВО (серед основних претендентів), то вони такі

ТВО 182

Зеленський В.О. – 37,72%; 34 447 голосів.
Бойко Ю.А. – 13,89%; 12 685 голосів.
Порошенко П.О. – 12, 94%; 11 824 голоси.
Тимошенко Ю.В. – 10,03%; 9 166 голосів.
Смешко І.П. – 7,31; 6 677 голосів.
Вілкул О.Ю. – 6,11; 5 585 голосів.
Гриценко А.С. – 4.92; 4 498 голосів.
Ляшко О.В. – 2,56; 2 345 голосів.

ТВО № 183

Зеленський В.О. – 37,92%; 34 246 голосів.
Бойко Ю.А. – 13,04%; 11 779 голосів.
Порошенко П.О. – 12,99%; 11 739 голосів.
Тимошенко Ю.В. – 10,97%; 9 908 голосів.
Смешко І.П. – 6,30; 5 696 голосів.
Вілкул О.Ю. – 5,42%; 4 902 голоси.
Гриценко А.С. – 4,60%; 4 156 голосів.
Ляшко О.В. – 4,09%; 3 699 голосів.

ТВО № 184

Зеленський В.О. – 37,69%; 96 952 голоси.
Бойко Ю.А. – 14,77%; 14 061 голос.
Порошенко П.О. – 10,80; 10 288 голосів.
Тимошенко Ю.В. – 10,39; 9 898 голосів.
Ляшко О.В. – 8,24%; 7 844 голоси.
Вілкул О.Ю. – 5,44%; 5 185 голосів.
Смешко І.П. – 4,24%; 4 042 голоси.
Гриценко А.С. – 3,77%; 3 590 голосів.

ТВО № 185

Зеленський В.О. – 35,60%; 95 004 голоси.
Бойко Ю.А. – 20,10%; 19 103 голоси.
Порошенко П.О. – 10,55%; 10 023 голоси.
Тимошенко Ю.В. – 8,89%; 8 453 голоси.
Ляшко О.В. – 8,22%; 7 818 голосів.
Вілкул О.Ю. – 5,86%; 5 568 голосів.
Смешко І.П. – 3,55%; 3 377 голосів.
Гриценко А.С. – 2,92%; 2 776 голосів.

ТВО № 186

Зеленський В.О. – 38,99%; 91 399 голосів.
Бойко Ю.А. – 16,55%; 15 134 голоси.
Тимошенко Ю.В. – 11,37%; 10 393 голоси.
Порошенко П.О. – 10,46%; 9 565 голосів.
Ляшко О.В. – 6,83%; 6 243 голоси.
Смешко І.П. – 3,91%; 3 582 голоси.
Вілкул О.Ю. – 3,64%; 3 331 голоси.
Гриценко А.С. – 3,56%; 3 256 голосів.

Що стосується загальнодержавних результатів, то на момент написання матеріалу ЦВК опрацював 98,83% протоколів.

Кількість виборців, яких було внесено на момент початку голосування – 29 622 527.

Кількість виборців, яких внесено у витяг із списку виборців для голосування за межами приміщення для голосування – 682 865.

Кількість виборців, які взяли участь у голосуванні – 18 592 893.

Кількість бюлетенів, які визнані не дійсними – 1,18%

Зеленський Володимир – 30,23%; 5 635 860 голосів.
Порошенко Петро – 15,91%; 2 966 531 голос.
Тимошенко Юлія – 13,39%; 2 497 361 голос.
Бойко Юрій – 11,69%; 2 179 673 голоси.
Гриценко Анатолій – 6,92%; 1 290 291 голос.
Смешко Ігор – 6,03%; 1 124 463 голоси.
Ляшко Олег – 5,48%; 1 022 037 голосів.
Вілкул Олександр – 4,16%; 775 808 голосів.
Кошулинський Руслан – 1,63%; 304 042 голоси.

На теперішній момент Володимир Зеленський перемагає по всіх областях окрім: Івано-Франківської, де у нього 16,03%, або 103 605 голосів, це друга сходинка, перша у Порошенко: 21,33%, або 137 907 голосів; Львівська – Зеленський – 11,97%, або 156 886 голосів, Порошенко – 35,33%, 463 054 голоси; Тернопільська – Зеленський – 14,66%, 78 260 голосів, Порошенко – 24,39%, 130 163 голоси. Про який запас «міцності» говорять у штабі кандидата поки зрозуміти важко.

Більш детальний аналіз та прогнози попереду, вже після того, як результати оголосить ЦВК.

Сергій ОСОЛОДКІН