...Але таке рішення швидко не підписується.
Тим більше, багато неточностей на мільйони, - заявила Олена Борисівна.
- По-перше, додаток 7 цього рішення відрізняється від того, який був наданий на розгляд депутатів у сесійній залі - було 12 млн. грн, стало - 16 млн. грн.
- По-друге, як можна виділяти 900 тисяч гривень на ремонт центрального входу стадіону «Кристал», коли по факту самого стадіону немає? Ні трибун, ні спортмайданчиків... Я не можу з цим погодитись.
Депутати, які не голосували за це рішення на останній сесії і на знак протесту залишили залу, пропонували альтернативний план розподілу 65 понадпланових мільйонів на користь кожного херсонця. Зауважте: згідно із бюджетними запитами, тобто за процедурою. Але директор департаменту фінансів не готовий до такого принципу розподілу коштів.
Чомусь приходить на думку те, що швидко приймати рішення з розподілу цих бюджетних коштів можуть лише ті, хто не відчуває відповідальності за те, що це – кошти громади, які херсонці заробили і сплатили у вигляді податків.
І перед городянами треба звітувати за них: просто, відкрито і прозоро. І в цьому патріотизм нині тих, хто вирішує долі людей, закладаючи основи майбутнього їх дітей.
Хочу додати, що до цього рішення «з голосу» були додані ще 64 «земельні» питання. Це - знову мільйони. Тим більше ж земля – це той ресурс, який повинен стати додатковим джерелом доходів для громади. А не депутатів та чиновників, - заявила Олена Урсуленко і продемонструвала відповідні документи.