Юрий Анисимов
Член НСЖУ, Заслуженный журналист Украины

Почему в нашей стране не проводятся референдумы?

Как известно, 5 сентября Верховная Рада Украины приняла Закон "Об образовании", который существенно расширил использование украинского языка в обучении. На первый взгляд, вроде бы, всё правильно...

Только вот почему-то его публикация вызвала в обществе неоднозначный резонанс. Некоторые даже посчитали, что Закон нарушает статью 53 Конституции Украины, гарантирующую национальным меньшинствам обучение на родном языке.

Но всё это не помешало спикеру парламента А. Парубию 19 сентября подписать Закон. Теперь своё последнее слово должен сказать Президент, как гарант Конституции.

Оппозиция и даже некоторые чиновники, в частности, председатель Закарпатской облгосадминистрации Г.Москаль, считают, что Закон следует ветировать., так как он, по их мнению, не соответствует Европейской хартии региональных языков.

Резко выступили против Закона и наши . европейские партнеры – Польша, Болгария, Румыния, Венгрия, Молдова. Деликатно не поддержал Закон и МИД России, хотя в нашей стране проживают миллионы этнических русских и, практически, половина её граждан русскоязычные.

Тем не менеё, рассчитывать на вето Главы государства не приходится. Уж очень велико желание нынешней политической элиты окончательно избавиться от русского языка в самое ближайшее время и заставить всё население Украины не только говорить, но и думать по-украински.

Для неё главное обустроить всю страну «по образу и подобию» Западной Украины. Если в цивилизованных странах в подобных случаях принято советоваться с населением в каждом отдельно взятом регионе, то для нашего руководства, мнение рядовых граждан ничего не значит.

У немалой части херсонцев (трудно сказать какой) о Законе есть своя точка зрения, и она не всегда совпадает с намерениями киевских верхов. Не всем нравится методически-целенаправленное «выдавливание» русского языка из всех сфер жизни начиная с детских садиков и кончая пенсионными ведомствами без всяких опросов и референдумов.

Парадоксальность ситуации заключается в том, что значительная часть херсонской детворы, родившейся и выросшей уже в независимой Украине, после занятий в дошкольных учреждениях и школах неплохо владеющая украинским языком (что, кстати, очень отрадно), как только выходит за их стены, как правило, переходит на... русский.

И становится понятным, чтобы избавиться от этого, пожалуй, потребуются десятилетия. Не секрет, что в юго-восточных регионах Украины веками в повседневной жизни безраздельно доминировал и пока продолжает доминировать русский язык: на улицах и базарах, на предприятиях и спортплощадках, на транспорте и стройках, в библиотеках и семьях.

Так сложилось исторически в результате продолжительного совместного проживания населения Украины и России, которая всегда находилась, находится и даже после всех наших «нововведений», никуда не денется, оставаясь нашим близким и вечным соседом.

К сожалению, нет статистики сколько за всё это время заключено русско-украинских или, если хотите, украинско-русских браков ( и не только на юго-востоке). А сколько после этого родилось детей? Посчитать невозможно, так же, как и выяснить, кто они теперь по крови, а не по «пятой графе» ,- украинцы или русские? Хотя, в своём большинстве, они, с большой долей вероятности, попали в число русскоязычных..

Если бы политики, пребывающие у власти, понимали всё это и попытались серьезно вникнуть в суть проблемы, по крайней мере, поинтересоваться зарубежным опытом решения языковых проблем, им бы не пришлось принимать непродуманных решений, ущемляющих права какой-то части своих граждан.

Дело в том, что такой поучительный опыт заграницей есть. Взять хотя бы Ирландию, Испанию, Бельгию, Финляндию, Канаду и ряд других цивилизованных процветающих стран.

Возможно, тогда у них не было бы такого фанатичного стремления избавиться от русского языка, хорошо известного мировому сообществу и к которому, как ни крути, тяготеет некоторая часть населения Украины, пусть даже каких-то несколько миллионов..

Кампания против русского языка началась в нашем государстве еще в начале 90-х годов прошлого столетия, с момента провозглашения независимости, под аплодисменты заокеанских покровителей. Тогда, на заре нашей государственности, и возникла идея единственного государственного языка.

В условиях путаницы и хаоса, в практически двуязычной стране, она одержала безоговорочную победу, но, по сути, - «пиррову». В то время на ее уязвимость просто не обратили внимания, не просчитав драматических последствий в будущем.

Правда, на всех президентских, и парламентских выборах многие кандидаты в народные депутаты и даже кандидаты в Президенты успешно продолжали эксплуатировать тему русского языка, с корыстной целью добиться желаемых мандатов.

В частности, только открытая поддержка русского языка, как второго государственного, помогла Леониду Кучме победить респектабельного и авторитетного Леонида Кравчука. И это стало своего рода сенсацией, хотя, став Президентом, Кучма сразу же «забыл» о своих обещаниях, рассчитывая на благосклонность западных регионов, где он, безоговорочно, проиграл.

В начале двадцать первого века языковая проблема серьезно осложнилась, когда на президентских выборах 2004 года к власти пришла «оранжевая» команда Виктора Ющенко. Именно она дала старт широкомасштабной кампании против русского языка.

Сегодня этот процесс в полном разгаре: в школах, учебных заведениях, учреждениях науки, культуры, кино, в издательском деле, средствах массовой информации и других сферах. При этом сам процесс принимает не всегда цивилизованные формы.

Курс на окончательное вытеснение русского языка с территории Украины, возможно, с пониманием воспринимается в западных и центральных регионах страны, но на юго-востоке значительная часть населения ещё не потеряла надежду на здравый смысл и поддержку мировой общественности. К тому же без серьёзной корректировки языковой политики крайне осложнится процесс возвращения утраченного Крыма.

Нашим властным структурам в бескомпромиссной борьбе с русским языком приходится очень нелегко, с учётом того , что в вопросах языкознания население довольно консервативно. Его сопротивлениё хотя и носит пассивный характер, но весьма ощутимо ведущими политиками, теряющими рейтинги.

Однако это не смущает ни команду Президента, ни нынешние многочисленные министерства и ведомства Особенно Министерство образования, в котором удельный вес представителей западных областей превышает все разумные пределы.

Отдельного разговора заслуживает некорректное отношение к русскоязычной литературе, которая, как ни удивительно, но продолжает доминировать на книжных прилавках страны Её позиции несколько не пошатнули даже регулярно проводимые акции в защиту украинской книги.

Несмотря на них, большинство людей продолжает считать, что все книги делятся только на хорошие и плохие, независимо от языка, на котором они написаны. А приоритетное право только украинским книгам, ущемляет интересы части населения, которая не хочет читать Пушкина, Гоголя и других русских классиков в украинском переводе.

Немаловажно и то, что у нас искусственно создается препоны для русскоязычного населения и, в первую очередь, для молодежи, в процессе получения высшего образования на русском языке.

Для них, практически, закрыта научная деятельность, военная, дипломатическая карьера и многое другое. А всех, кто не согласен с подобной практикой, обвиняют в отсутствии патриотизма и даже предательстве национальных интересов.

Сказанное выше касается и представителей других национальностей (в частности, венгров, румын, поляков, компактно проживающих в нашей стране)

Чиновники не хотят понять того, что если люди борются за свои права - это нормально. Им надо понять, что нашей стране нужен паритет между языковым составом населения страны и всей ее культурно-просветительской системой.

И до тех пор, пока эти прописные истины будут элементарно игнорироваться, Украине будет сложно занять достойное место среди цивилизованных стран мира.

Юрий АНИСИМОВ
Заслуженный журналист Украины